中国做纳米要脚踏实地

中国做纳米要脚踏实地　——与华裔纳米科学家黄德欢博士一席谈　 　　 　　随着纳指的一路下滑，网络已经风光不再，在风险投资的摇篮——硅谷，网络公司以每天100个的速度倒闭。未来的热点是什么？在人们的视野里，纳米技术似乎正在悄悄浮出水面。为此，日前记者采访了著名的纳米科学家、斯坦福大学量子关联研究计划研究员黄德欢博士。纳米技术将主导科技浪潮 　　黄德欢之前在日本从事了近十年单原子操纵及单原子器件加工技术的研究，可以说是纳米技术研究的先驱。“就像晶体管淘汰电子管一样，即将淘汰微米技术的是纳米技术，纳米比微米小一千倍，纳米技术成功以后，会被现在的微米技术逐步吸收。微米技术创造信息时代依靠的是微电子学技术，但其在21世纪到了极限，2010年是芯片技术发展的尽头。将来纳米技术中最重要的是纳米电子学，可以使计算机速度提高上亿倍。” 　　“日本在应用研究方面做得好，其电器、汽车等产品质量好的原因就是微电子即超大规模集成电路性能好。日本没有资源，必须靠技术领先，微电子技术成为日本70年代初经济腾飞的一个起点。日本1990年开始研究纳米技术，是发展纳米技术基础和应用研究最早的国家之一，也是纳米技术最早实现产业化的国家，出现了纳米洗衣机、纳米服装、纳米涂料等新产品，但尚处于起步阶段，还没形成大的社会变革。而美国的纳米技术主要运用在军事方面，将纳米涂料用在隐形飞机上，把雷达的电磁波和红外波吸收和反射掉，但就纳米产业而言，尚未形成。” 　　根据德国科技部1996年调查，全球的纳米技术创造的产值在2010年将达到14400亿美元，而2000年这一数据仅500亿美元。这意味着在未来10年内，纳米技术的年产值将增加近30倍，这无疑是一块诱人的“超级蛋糕”。 　　在硅谷，被誉为“科技新贵”的黄德欢可以说是家喻户晓，人们是通过电视、电台、报纸、杂志等渠道了解学习纳米技术的过程中认识了这位华裔科学家。任何一项技术创新在产业化甚至推动社会变革之前都有一个观念普及、深入人心的过程，目前硅谷对于纳米技术的接纳正处于这样的氛围中。一步落后步步落后 　　黄德欢认为，中国高新技术产业发展最大的弱点在于开发出来的东西离实际生产力太远。例如超大规模集成电路即半导体产业，开始于50、60年代，最后形成规模在70年代。中国的基础研究并不比其他国家落后，但在应用研究方面停滞不前，导致一步落后，步步落后。中国在微米技术上完全落后，几乎没有自主的知识产权，包括超大规模集成电路的生产线、芯片的设计，这也是发达国家与发展中国家的差别。 　　“纳米技术的发展全世界同时起步，中国的基础研究已经落后了，但可以借助发达的通信技术，学习国外的文献资料，在人家的基础上往上做。在这同一起跑线上，如果中国能跟上，20年后就是发达国家，因为将来评判是否发达国家的标准是纳米技术，而不再是微米技术。关键在于能真正实现纳米技术的产业化，做出来的产品不比国外差。” 　　“一方面，现在国内的纳米技术研究主要集中在纳米材料方面，像纳米电子学、纳米生物学和医学等重要领域的研究工作开展得十分有限。如果不及时采取措施，我中国的纳米技术可能又会像半导体产业一样，起步不晚，但最终又被远远抛在发达国家的后面。另一方面，不要炒作，要形成一种脚踏实地的观念。据说目前国内有几百个纳米材料生产厂，大学、科研院所在做纳米材料的基础研究，都还没有很好的成果，怎么可能有几百个企业在做产品呢？其实这些厂家绝大部分都是做超晶粉末，即微米粉末，把名一改，就成了纳米材料。而国内没有权威的检测机构，检测其产品是否达到纳米尺度。中国能否在未来的纳米产业市场分得应有的一份，取决于在这几年里能否对纳米技术的各个研究领域进行合理的布局，并做出自己有特色的产业来。” 风险投资追逐的目标 　　在世界知识创新的中心的硅谷，拥有12项纳米技术研究专利的黄德欢正日益成为风险投资追逐的目标。在国内，他也与本地的VC进行了接洽，对于中美风险投资理念的差异感触颇深。 　　“在硅谷，风险投资进入企业后并不参与管理，只在收购兼并和上市时提供充分的帮助。VC觉得对方有好的想法就可以投资，而中国的VC则要企业的产品中试已做完，正式批量生产或扩大生产时再投钱，没有风险的概念，其实是第二轮融资。这样的投资虽然风险低，但收益是有限的，因为等工厂正常运转再投资同样的资金所占的股权比例小。这也许是由于中国的国情，风险投资公司股东对于短期回报的要求高。” 　　“在美国，VC投资的10个公司中有1个能上市，1.5个被收购，其余75％是失败的。但这25％的成功带来的收益远超过所有的投资。风险投资要允许失败，否则就没有成功。”